tag:blogger.com,1999:blog-19483767.post1585735964184508629..comments2024-02-27T15:21:41.215+01:00Comments on Apollonio Discolo: La zavorra dell'italianoUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-19483767.post-76085284133748067942011-10-21T19:54:05.794+02:002011-10-21T19:54:05.794+02:00Diceva dunque Alessandro Figà Talamanca,a mò d'...Diceva dunque Alessandro Figà Talamanca,a mò d'enunciato del suo teorema subito dopo dimostrato:<br />"... l'uso dell’IF per la valutazione della ricerca scientifica individuale o collettiva, ad esempio, di dipartimenti o gruppi di ricercatori, o Paesi interi, ha costi altissimi in termini di danni che può recare al sistema scientifico e pochissimi, incerti, benefici."<br />Se è così, l'uso o meno dell'italiano nella comunicazione scientifica ha rilievo solo rispetto alle strategie di carriera (come dire, assicurarsi una retribuzione non troppo inadeguata al pregio dell'opera scientifica) dei ricercatori. Nulla di riprovevole, anzi, un'attività dovuta: la lonza che nutre, ad esempio, l'autore di "Greco antico e francese, vedico e italiano: valori di forme predicative" ha lo stesso peso effettuale della dodicesima facette de linguistique rationelle, dev'essere di primissima qualità. Così, ogni consiglio di abbandono dell'italiano per "implementare la visibilità" dei ricercatori italiani, come rileva Apollonio, si situerebbe nel campo delle sciocchezze autenticamente globali, d'ampiezza estrema oggi, indubbiamente. Ma non meno certo è che le scienze, italiane o non italiane, ne restano fuori.Vito Lucio Mariahttps://www.blogger.com/profile/03558336919032455091noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19483767.post-7803563573663874532011-10-21T19:26:26.119+02:002011-10-21T19:26:26.119+02:00Genera terrore anche solo l'ipotesi che l'...Genera terrore anche solo l'ipotesi che l'italiano possa essere "fondatamente" considerato "zavorra" nel dire (id est, scrivere) scientifico (ma la distinzione fra scienze esatte o della natura e scienze morali o umane, ha oggi valore maggiore di quello dell'artificio per la moltiplicazione di senati accademici e connessi uffici, con relativi stipendi e prebende?). Così, al cospetto di questo post, mi rifugio, 'io' tremante non più in grado di decentrarsi dietro il fantoccio grammaticale della così detta forma impersonale, nella (mia) creazione fantasmatica dell'autorevolezza irreversibile di Alessandro Figà Talamanca, rappresentante fra i più degni del "paradigma di tutte le scienze", la matematica, il quale nel 2000, partecipando ad un seminario nazionale sui sistemi informativi delle "aree disciplinari", seppelliva fuer ewig, come direbbe Apollonio, ogni ipotesi di rilevanza della bibliometrica, a partire dallo strumento più diffuso. L'intervento del matematico è reperibile, per chi non lo conosca già, al seguente link: http://siba2.unile.it/sinm/4sinm/interventi/fig-talam.htm<br />Forse vale la pena riportarne infra l'incipit, scusandomi per l'abuso dell'ospitalità d'Apollonio.Vito Lucio Mariahttps://www.blogger.com/profile/03558336919032455091noreply@blogger.com